HÅGELBYDAGEN: Tal av Naturskyddsföreningens ordf. Jan Govella den 2012-09-22
Kära Botkyrkabor och föreningar
Vi har samlats här i dag för att utrycka våra känslor. Våra känslor för att bevara porten till vår hembygd, våra rötter. Botkyrkas hjärta Hågelby.
Här har våra förfäder bott, brukat sin jord, levt och begravt sina döda och förvaltat landskapet generation efter generation. Till en av de vackraste infarter till någon kommun i Stockholmstrakten.
Det är här som "miljökommunen" Botkyrka vill bygga ett centrum för nöjen över de gamla gravarna, förändra landskapet, öka trafiken ytterligare och inskränka ännu mer av den biologiska mångfaldens livsbetingelser. Den som vi alla lever av.
Det talas mycket om hållbarhet, även i Botkyrka. Dvs Social hållbarhet , Ekonomisk hållbarhet och Ekologisk hållbarhet.
Hur kan man socialt påstå att tillgängligheten ökar på området om man sätter upp ett staket och tar betalt. Hur ofta kommer flerbarnsfamiljer få råd att besöka parken. Hur ofta besöker du Gröna Lund?
Är det på så vis kommunen vill minska segregationen mellan norra och södra Botkyrka?
I dag är det fritt att ströva omkring och njuta, göra en picknick, se på djuren och umgås, även med tomma fickor.
Ekonomiskt sett är detta 10 åriga högriskprojekt ett hasardspel med stora insatser med en hel del av våra skattemedel. Bara en flytt av BRS kan kosta upp till 200 miljoner kronor.
Följande stod att läsa i SvD 20/9
Pressad lönsamhet för nöjesparkerna
Lönsamheten är hårt pressad för flera av aktörerna. Konkurrensen är tuff och i dag krävs stora investeringar för att överleva.
Eller som GP skriver den 20/9
Liseberg tappade 150 000 besökare
Liseberg har alltså tappat 150 000 besökare i sommar - hittills.
Flera nöjesparker har i år förlorat den hårda kampen om turisterna..
Under maj och juni var besökstappet rejält för Göteborgs största turistattraktion. Regn och rusk sågs som den största orsaken. Men besökarna uteblev även i juli och augusti - trots bättre väder.
Vår fråga blir hur kan man tro sig kunna konkurrera med Gröna Lunds 130 åriga erfarenhet 1,4 miljoner besökare och som bara skapar 90 helårsarbeten.
Eller Skara sommarland med 400 000 besökare och endast 20 skapade helårsarbeten.
Politiker försök förstå att klimatförändringarna inte är ett hot längre, utan är en realitet. Med instabilare väder, ökad blåst och nederbörd. Hur ska detta kunna bli lönsamt?
Vem tar ansvaret för en eventuell konkurs och återställer ett förstört landskap.
Ekologiskt sett är detta en stor felsatsning. Den gröna Bornsjökilen försvagas ytterligare och för det andra…
Hur kan man göra en nöjespark på den bästa produktiva jordbruksmarken i närområdet. Nu när världsmarknadspriserna på grödor bara stiger och har aldrig varit så höga som nu just pga klimatförändringar. Detta kunde jag höra på radion på vägen hit.
Det är som att storskratta åt den kommande matbristen.
Politikerna har svikit sina egna miljömål.
# Klimatstrategin med sina utmärkta mål
Familjeparkens Mål är att få en miljon besökare/år, som innebär ca 83 000 besökare per månad över året. D.v.s. fler besökare än Botkyrkas befolkning är i dag, per månad. Ett stort tillskott av CO2 kommer att genereras utöver den befintliga trafiken. De lokala, nationella och globala klimatmålen gäller inte.
"Botkyrka bidrar inte till klimatförändringarna." Det var ett av de mål som togs i Ålborgdeklarationen.
# Naturprogrammet
I detta utmärkta och antagna dokument för att värna om Botkyrkas gröna värden har följande mål satts upp:
- Värna naturens miljöförbättrande funktioner (s.k. ekosystemtjänster)
- Slå vakt om estetiskt tilltalande naturmiljöer
- Orörda landskapspartier, utsiktsplatser, eller i övrigt speciellt vackra platser bör i möjligaste mån värnas från landskapsförändrande åtgärder, såsom t.ex. etablering av täkter, kommunikationsmaster, kraftledningar eller andra iögonfallande åtgärder. (Som ett vattenland kanske)
- Säkerställa särskilt värdefulla naturområden och naturobjekt
- Bevara livskraftiga populationer av rödlistade arter
- Gynna Södertörns typiska växt och djursamhällen
- Motverka fragmentering av värdefulla naturmiljöer
Inget av dessa antagna miljömål gäller för politikerna. Nöjen går före natur och hållbarhet och de säger sig arbeta för ett hållbart Botkyrka!
Jag frågar er är det rimligt att offra så mycket…. och Hågelbys landskap för kanske 20 jobb…..Som bara kanske går till Botkyrkabor?
Vänner av sunt förnuft ska vi bevara parken som den är?.........
Ska vi bevara parken som den är? /"Samfällt svar: JAAA"/
Naturskyddsföreningen i Botkyrka & Salem med sina 1700 medlemmar har överklagat beslutet till Länsstyrelsen och anmält kommunen till EU för att ha gynnat en köpare.
Vi tycker att projektet är Ohållbart Oansvarigt och fullständigt Onödigt
Kom med i vår kamp
Tack för ordet
