Skammen i skumma Hågelbyaffären * 2013-04-06

Samhällsbyggnadsnämndens ordförande
Vi läser på kommunens hemsida: ”Kommunen ska nu sätta sig in i Länsstyrelsens beslut om upphävelse av detaljplan 1 genom att fastställa hur projektet ska drivas vidare för att uppnå minsta möjliga försening”.
Peter Nyberg, ordf. I samhällsbyggnadsnämnden, säger vidare att ”familjeparken är ett mycket viktigt projekt för kommunen och som skall hanteras på rätt sätt”.
Förseningen, som Peter Nyberg nämner, ja den förorsakade kommunens förtroendevalda och tjänstemän alldeles själva genom att med sin heta önskan och med bristande kunskaper brådskande försöka baxa igenom ett enkelt planförfarande utan upptäckt.
Hur man handskas i planfrågor är inte det en elementär kunskap när man sitter i samhällsbyggnadsnämnden?
Peter Nyberg antyder vidare i den tillrättalagda och korta informationen att ”projektet skall hanteras på rätt sätt”.
Vad betyder det? Vad är rätt sätt för miljökommunen Botkyrka?
I en demokrati är, förutom val på valdagen, även utställning av planförslag, yttranden och överklaganden den allra sista förlängningen av medborgarnas vilja.
Peter Nyberg anbefaller dock en mer diktatorisk hantering av nöjesparken i Hågelby. Men nästa år är det val, det är då Du straffar de självrådiga politikerna. Du avgör.
Vad har nu bl. a. framkommit vid medborgarnas överklagan till Länsstyrelsen:
Landskapet påverkas och skadas påtagligt för all framtid
Det rörliga friluftslivet påverkas mycket negativt
En fördjupad artinventering fattas
Bornsjökilen ianspråkstages och fragmenteras
Jordbruksmarken förstörs
Riksintresset respekteras ej
Den känsliga biologiska mångfalden fördärvas
Ridverksamheten försvåras påtagligt
Avtal och förtydliganden angående hästverksamheten fattas
Bristande samråd med Ridsällskapet
Strandskyddat område kring Elvestaån bebyggs och asfalteras
Otillfredsställande väglösningar
Detaljplanen strider mot ett flertal lagar, t.ex. miljöbalken, kulturminneslagen och konkurrenslagen
Planen medför en oacceptabel ökning av biltrafik
Inkorrekt utställningsförfarande
Länsstyrelsen skriver som avslutning att upphävelse av antagandebeslutet grundas på felaktigt planförfarande och tillägger att vid denna utgång prövas inte övriga invändningar.
Vill Du läsa det 15 sidor långa beslutsunderlaget från Länsstyrelsen kan Du få den som en wordfil genom att kontakta mig via e-post: [email protected]
Beslutet kommer snart att läggas ut på Naturskyddsföreningens hemsida:
Se även Botkyrkapartiets blogg i frågan: http://botkyrkapartiet.se/blog/