Skrefsta Herrgård projektcentrum för nöjesparken i Hågelby *2011-12-08
Skrefsta Herrgård (Tumba 7:1) i Botkyrka Foto:C-H Ramsay
Staffan Holm, ägare till den vackra Skrefsta herrgård vid sjön Aspen i Botkyrka, och nära granne med Botkyrka Ridsällskaps anläggning, har anmärkt på störningar från ridverksamheten bl.a. i hans yttrande från samrådshandlingarna 30/6 2010.
Ordagrant:
Det är för Tumba 7:1 särskilt viktigt att tillgängligheten - d.v.s. väg till och från Tumba 7:1 - inte försämras ytterligare.
Det är också viktigt att fastigheten inte blir utsatt för störningar från verksamheter som avses att bedrivas i närområdet.
Jag förutsätter därför att exploatören ordnar trafiklösningen för Tumba 7: 1 på sådant sätt att jag kan godkänna utförandet och att de åtgärder som fordras för att minimera störningar på Tumba 7:1 kommer till utförande och att exploatören i annat fall- d.v.s. om jag inte godkänner de föreslagna lösningarna - åtar sig att lösa fastigheten Tumba 7:1.
Märkligt så besynnerligt det ändå är att S Holm är registrerad på 13 olika företag. De fem viktigaste är:
- Lustiga Huset Kommanditbolag, org.nr 969732-4789, registrerat 2008-01-23,
ej F-skatt, ej registrerat i Moms registret.
Verksamhet: "Idka tivoliupplevelser och annan nöjesverksamhet samt konsultverksamhet inom nöjesbranschen". - Hågelby Bruks Kommanditbolag, org.nr 969732-6867, registrerat 2008-01-31,
ej F-skatt, ej registrerat i Moms registret.
Verksamhet: "Idka tivoliupplevelser och annan nöjesverksamhet samt konsultverksamhet inom nöjesbranschen". - E4E20 STOCKHOLM Kommanditbolag, org.nr 969734-3656,
registrerat 2008-04-10, ej F-skatt, ej registrerat i Moms registret.
Verksamhet: "Bolaget skall äga och förvalta fast egendom och värdepapper samt annan därmed förenlig verksamhet. Bolaget ska även bedriva byggnadsverksamhet, fastighetsförvaltning och driva handel med fastigheter samt förädla och bebygga fastigheter och därmed förenlig verksamhet". - Fantasia By Kommanditbolag, org.nr 969738-7448, reg 2008-11-07,
ej F-skatt, ej registrerat i Moms registret.
Verksamhet: "Bolaget ska äga och utveckla fastigheter, mobila boendeanläggningar och stugbyar, ävensom idka därmed förenlig verksamhet".
Blå Tåget Nöjen Kommanditbolag, org.nr 9697739-7769,
registrerat 2009-01-12, ej F-skatt, ej registrerat i Moms registret.
Verksamhet: "Bolaget skall bedriva nöjespark med tivolirörelse och sagopark samt idka annan därmed förenlig verksamhet".
Det här är företag, som bara ligger och väntar på att gå in och girigt stycka upp och totalt förinta kulturlandskapet i Hågelby Skrefsta.
Staffan Holms företag, som alla skall bedriva "Nöjespark med tivolirörelse och sagopark samt idka annan därmed förenlig verksamhet, t.ex fastighetshandel".
Har kommunen redan bestämt sig för att indirekt gynna S. Holm, vilken skall sköta byggandet av nöjesparken? Projektledare är han redan och företagen har han.
Gynnas inte en enskild företagare med detta förfaringssätt?
Märkligt så besynnerligt, men hur går det nu med S. Holms missnöje med störningar i närområdet och från ridverksamheten, samtidigt som han själv leder projektet med den störande nöjesparken och ansvarar för exploateringsföretagen.
Läs gärna två tidigare bloggar, som tar upp "otillåtet stöd" enligt EU´s regelverk eller "gynnande av enskild näringsidkare".
LÄNK1 och LÄNK2
Ja visst är det märkligt att kommunens ordföranden reser tillsammans med JJL och SH och favoritiserar dem i hela förfarandet kring nöjesparken. Kan det möjligen förekomma jäv? Eller lite mutor kanske?
Ser inte alls bra ut...
