Arenafeber eller nöjesparksfeber * 2011-10-25
Nöjesfält i ekonomisk gungning
Arenafeber eller nöjesparkfeber det är ingen skillnad. 30% av landets kommuner anser att satsningar på idrottsarenor urholkar ekonomin och leder till problem för nödvändiga satsningar på vård, skola och omsorg. Kommuners kärnverksamhet måste m.a.o. stryka på foten.
Så tycker även Botkyrkas kommunordf. Katarina Berggren, som med glöd och mycket trovärdigt framförde sina åsikter i sportspegelns granskande inslag om arenor den 23/10.
Så bra att Botkyrka kommuns politiker äntligen ser de ekonomiska problemen med att blanda sig i nöjesbranschen.
Nöjes-familjeparken i Hågelby då?
Det är ju samma sak som ett arenaprojekt. Redan nu har nöjesparkprojektet kostat skattebetalarna pengar i form av digra kostsamma utredningar och extrainsatta konsulter för att reda ut begrepp.
Dessutom har den tilltänkta exploatören Fam. Lindgren AB inställt överenskomna betalningar enl. ett upprättat ramavtal.
Kommunordförande har också konstaterat att kommunen får nog "drifta" nöjesparken några år innan den går med vinst!
Vilka lysande affärer Botkyrka kommun drar in sina skattebetalande medborgare i.
Löftet till medborgarna att Nöjesparken inte kommer att kosta medborgarna ett öre har brutits redan innan byggnationen startat!
Vems pengar skall betala driften av nöjesparken tro?
Ledarskribenten Johan Ingerö SvD 25/11 efterfrågar vaccin mot arenafeber.
Dagens politiker brister i duglighet, kunskap och är för fega att säga nej till vansinniga prestigeprojekt.
Allt för många småpåvar i kommuner gör allt för att "sätta sig på kartan", så även i Botkyrka kommun.
Mot det finns inget vaccin!
Är Katarina Berggren trovärdig när hon går ut i media och ondgör sig över kostsamma arenor som kommuner måste betala, samtidigt som projekt Hågelby nöjes-familjepark pågår.
Svaret måste bli Nej!
