Lantmäteriet har också synpunkter på Nöjesparken * 2013-10-02
I tidigare remissvar har myndigheten ställt sig frågande bl.a. inför hanteringen av parkeringsytan vid Elvestabäcken men även andra frågetecken framfördes till kommunen.
Lantmäteriet fick emellertid inga tydliga svar. Frågorna ställdes åter igen (se Antagandehandling 27/8 2013).
Myndigheten påpekar här att konsekvenserna av planens genomförande borde framgå tydligare. Det finns inget som talar om vilken fastighetsbildning som skall göras inom planområdet och Lantmäteriet frågar om kvartersmarken skall bilda en egen fastighet. Myndigheten säger vidare att ”i och med att fastighetsbildningen inte framgår är det svårt att komma med synpunkter både på denna och de följder som kan bli av olika typer av fastighetsbildning, alternativt helt utebliven fastighetsbildning.”
Vad svarar Botkyrka kommun på Lantmäteriets betydelsefulla frågor? Inte mycket och inte tydligt.
”Det område som i detaljplanen är märkt Q och R skall tillsammans bilda en ny fastighet” svarar kommunen.
Parkeringsytan, märkt P i plankartan, som Lantmäteriet undrat över vid ett flertal tillfällen nämner kommunen av någon anledning inte alls!
Lantmäteriets fråga vilken fastighet som P skall tillhöra är således fortfarande obesvarad.
Det skall noteras att efter denna den sista Antagandehandling har mycket hänt.
Regeringen har som vi vet ej tillåtit upphävt strandskydd vid Aspen och Elvestaån.
Detaljplanen måste än en gång göras om. Lantmäteriets frågor kanske förhoppningsvis blir bättre besvarade nästa gång.
Det framgår dock med uppenbar tydlighet att kommunen oftast struntar i seriöst och kunnigt framförda frågor t.o.m. från myndigheter med specialkompetens.
Det är allvarligt.
